Η λεγόμενη «διεθνής έννομη τάξη» δεν είναι παρά ένα γλωσσικό προκάλυμμα ενός σκηνικού, του οποίου η ιστορική λειτουργία έχει λήξει. Αυτό που διαλύεται σήμερα δεν είναι απλώς ένα νομικό σύστημα ή οι διεθνείς θεσμοί, αλλά μάλλον μια πλήρης φόρμουλα για τη διαχείριση των αντιφάσεων μέσα στο παγκόσμιο καπιταλιστικό σύστημα, που σχηματίστηκε μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο για να ελέγξει τη σύγκρουση μεταξύ μεγάλων δυνάμεων και όχι για να προστατεύσει τους λαούς ή να αποτρέψει πολέμους.

Αυτό που βλέπουμε σήμερα, ειδικά μετά την κατάρρευση του σοσιαλιστικού πόλου ως συστατικού του διεθνούς συστήματος, είναι μια άμεση έκφραση της κρίσης του καπιταλιστικού οικονομικού συστήματος που έχει συσσωρεύσει πλούτο στα χέρια λίγων ανθρώπων, συγκεκριμένα των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά δεν είναι πλέον σε θέση να επιτύχει κέρδη μέσω της παραγωγής και της ανάπτυξης. Όταν αυτό το καθεστώς δεν μπορεί να επεκταθεί ειρηνικά, καταφεύγει σε αναγκαστική επέκταση, λεηλατώντας πόρους και διαιρώντας εκ νέου τον κόσμο διά της βίας.

Εδώ, ο πόλεμος και η επιθετικότητα δεν είναι πρόσκαιρο «ελάττωμα» του συστήματος αλλά  ένα από τα δομικά του εργαλεία για την αναπαραγωγή του ελέγχου, την αναβολή των βαθιών κρίσεων του και τις προσπάθειες αποτροπής αλλαγής σε αυτό.

Αυτός ο μετασχηματισμός είναι αρχικά εμφανής στην κατάρρευση της ψευδαίσθησης του «ουδέτερου διεθνούς δικαίου».

Αυτοί οι κανόνες δεν διατυπώθηκαν αρχικά για να προστατεύσουν τους λαούς, αλλά μάλλον για να ρυθμίσουν τη σύγκρουση μεταξύ κυρίαρχων δυνάμεων. Όταν δεν εξυπηρετούσε πλέον τα συμφέροντα του μονοπωλιακού κεφαλαίου, παρακάμφθηκε ανοιχτά και ευθαρσώς, μεταβαίνοντας στη λογική των κυρώσεων και των αποκλεισμών, στη συνέχεια στη βάναυση στρατιωτικοποίηση, στους άμεσους πολέμους ή στους πολέμους διά αντιπροσώπων, ως εργαλεία διαχείρισης κρίσεων αντί της διπλωματίας στις διεθνείς σχέσεις.

Σε αυτό το πλαίσιο, αυτό που συμβαίνει στη Βενεζουέλα δεν μπορεί να διαχωριστεί από τον αγώνα για το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα και συγκεκριμένα για την ηγεμονία του δολαρίου. Από την καθιέρωση του συστήματος «πετροδολαρίων», το οποίο η σιωνιστική αλεπού «Κίσινγκερ» εργάστηκε για να επιτύχει με τη Σαουδική Αραβία τη δεκαετία του 1970, η τιμολόγηση του πετρελαίου σε δολάρια έχει αποτελέσει έναν από τους πυλώνες του αμερικανικού ελέγχου και ηγεμονίας στο διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα. Σήμερα, οποιαδήποτε προσπάθεια απόκλισης από αυτή την εξίσωση δεν θεωρείται κυρίαρχη οικονομική επιλογή, αλλά μάλλον ως άμεση στρατηγική απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η Βενεζουέλα, η οποία έχει τα μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο, δεν στοχοποιήθηκε μόνο λόγω της πολιτικής της ρητορικής και των θέσεων της, αλλά επειδή προσπάθησε να αποκαταστήσει την κυριαρχία της στο πετρέλαιο και τα ορυκτά της, να διαφοροποιήσει τους εταίρους της και να χρησιμοποιήσει εναλλακτικά νομίσματα σε μέρος του εμπορίου της, ειδικά με την Κίνα, τη Ρωσία και άλλους.

Στο πλαίσιο αυτό, ιδιαίτερη σημασία αποκτά η μαρτυρία του φίλου, πρέσβη της Βενεζουέλας στην Παλαιστίνη, όταν τόνισε στην ομιλία του σε συνάντηση αλληλεγγύης που έγινε μαζί του χθες κατά την επίσκεψη αντιπροσωπείας, ότι ένα βαρέλι πετρελαίου Βενεζουέλας πουλήθηκε στις ΗΠΑ μέσω των εταιρειών τους που λειτουργούσαν στη χώρα πριν από τη νίκη της προοδευτικής αριστερής παράταξης σε ευτελή τιμή. Αυτή δεν ήταν μια αθώα οικονομική εξίσωση, αλλά μάλλον ένα κλασικό παράδειγμα μιας αποικιακής σχέσης που βασίζεται στη λεηλασία των πόρων, συγκεκριμένα των πηγών ενέργειας από το πετρέλαιο μέχρι το φυσικό αέριο και τα ορυκτά σήμερα. Μόλις η Μπολιβαριανή Βενεζουέλα προσπάθησε να σπάσει αυτή την εξίσωση, μετατράπηκε από «εταίρο» σε «εχθρικό κράτος».

Άρχισαν οι κυρώσεις, μετά οι στρατιωτικές απειλές και μετά ό,τι συνέβη μέρες πριν από το έγκλημα της απαγωγής του προέδρου της, κατά παράβαση όλων των διεθνών συνθηκών και νόρμων.

Αυτή η προσέγγιση δεν περιορίζεται στη Βενεζουέλα, η οποία έχει παράσχει όλη την απαραίτητη υποστήριξη στην υπόθεση του λαού μας, αλλά μάλλον εμπίπτει σε μια ωμή επιστροφή στο «Δόγμα Μονρό» στη βάναυση μορφή του Τραμπ, (που πλέον αποκαλείται δόγμα Donroe) καθώς οι αμερικανικές απειλές προς την Κούβα, την Κολομβία και άλλες χώρες της Λατινικής Αμερικής συνεχίζονται, παράλληλα με επιθετικές πολιτικές έναντι του Παναμά, της Γροιλανδίας και άλλων περιοχών που αντιμετωπίζονται ως σφαίρες επιρροής και όχι ως κυρίαρχες χώρες.

Όσο για την Ουκρανία, έχει μετατραπεί σε μια μακροπρόθεσμη αρένα φθοράς, η οποία διαχειρίζεται στο πλαίσιο του παλιού αμερικανικού οράματος για τον έλεγχο της «ευρασιατικής περιοχής», όπως την αποκάλεσε πριν από δεκαετίες ο Αμερικανός Σιωνιστής Μπρεζίνσκι. Η συνέχιση του πολέμου εκεί υπηρετεί την αρχή της πολιορκίας της Ρωσίας και της δυτικής πολεμικής οικονομίας και αναβάλλει την έκρηξη κοινωνικών κρίσεων στην Ευρώπη, η οποία πληρώνει το τίμημα της μετέπειτα ένταξής της στο σύστημα του ΝΑΤΟ, με τη διάβρωση του κράτους πρόνοιας και την άνοδο της ακροδεξιάς σε αυτό ως άμεσο αποτέλεσμα της κρίσης, όχι της αιτίας της.

Μέσα σε αυτό το σκηνικό, ο προηγμένος λειτουργικός ρόλος του Ισραήλ μπορεί να γίνει κατανοητός μόνο ως ένα οργανικό μέρος της δυτικής αυτοκρατορικής δομής, την οποία η μεταβατική Πρόεδρος της Βενεζουέλας κατηγόρησε στις 5/1 ότι ήταν συνένοχος στην αμερικανική επιθετικότητα.  Το Ισραήλ δεν είναι απλώς ένας σύμμαχος, αλλά μια προηγμένη βάση για τη διαχείριση του ελέγχου σε μια ζωτικής σημασίας περιοχή για ενεργειακές, θαλάσσιες και εμπορικές ζώνες, που έπαιζε προηγουμένως ρόλο στο πλαίσιο των αμερικανικών προσπαθειών  πραξικοπήματος κατά των αριστερών κυβερνήσεων στη Λατινική Αμερική.

Στην Παλαιστίνη, ο λαός μας στερείται το κυριαρχικό του δικαίωμα στο φυσικό αέριο της Γάζας, τα χωρικά ύδατά της και τους φυσικούς πόρους της και πριν από αυτό, αλλά και το δικαίωμα αυτοδιάθεσης. Αυτά ενώ η αμερικανική «αυτοκρατορική» πολιτική βούληση, χρησιμοποιεί την πολιορκία, την γενοκτονική επίθεση και τον πόλεμο εποικισμών που διεξάγει το αποικιακό κατοχικό κράτος, για να αναδιαμορφώσει το πεδίο με πραγματικό τρόπο στην υπηρεσία του «Σχεδίου για το Μεγάλο Ισραήλ και τη Νέα Μέση Ανατολή».

Στον Λίβανο, τη Συρία, το Ιράκ και τη Λιβύη, ο έλεγχος του πετρελαίου και του φυσικού αερίου ή η διατάραξη της παραγωγής του, αποτέλεσε κεντρικό εργαλείο για τη διάλυση των κρατών και την αποτροπή της δημιουργίας ανεξάρτητων εθνικών οικονομιών μέσω των πολέμων του ΝΑΤΟ και του Ισραήλ και στη συνέχεια της «ανοικοδόμησης» από εκείνες τις μονοπωλιακές εταιρείες που αποτελούν την οικονομική βάση στην άλλη μεριά του Ατλαντικού.

Σε αυτό το πλαίσιο συγκεκριμένα, ως ανησυχητικός δείκτης αναδεικνύεται η απουσία σαφούς, επίσημης παλαιστινιακής θέσης αλληλεγγύης προς τη Βενεζουέλα.

Η επίσημη σιωπή προβληματίζει παρά τις εκκλήσεις και τις δεδηλωμένες θέσεις αλληλεγγύης από τα λαϊκά κινήματα,  τη Φάταχ και άλλες δυνάμεις της PLO. Αυτή η επίσημη σιωπή δεν μπορεί να διαβαστεί ως ουδετερότητα, αλλά μάλλον ως απουσία της ίδιας πηγής ηγεμονίας που οδηγεί την επίθεση εναντίον του παλαιστινιακού μας λαού. Ο διαχωρισμός της Παλαιστίνης και των επίσημων θέσεων της από τις μάχες των λαών που στοχοποιούνται από τις αμερικανικές πολιτικές αποδυναμώνει την υπόθεση της απελευθέρωσής μας από την αποικιακή κατοχή αντί να την προστατεύει και την απομονώνει από το φυσικό της πλαίσιο ως ζήτημα εθνικής απελευθέρωσης και μέρος του παγκόσμιου πολιτικού και κοινωνικού απελευθερωτικού κινήματος απέναντι σε μια παγκόσμια τάξη πραγμάτων που βασίζεται στη ωμή βία και όχι στην καταπίεση του λαού.

Θέλουμε οι επίσημες θέσεις μας να υιοθετήσουν τα ίδια διπλά μέτρα και μέτρα που εφαρμόζει η Δύση για το θέμα μας;  Ή να επιλέγουμε ποιον θα υποστηρίξουμε και ποιον θα καταδικάσουμε ανάλογα με τα συμφέροντα των ΗΠΑ στο πλαίσιο «ρεάλ πολιτίκ»;

Ο πραγματικός κίνδυνος σήμερα δεν βρίσκεται μόνο στην πολλαπλότητα των πολέμων που βλέπουμε, αλλά στην εξομάλυνσή τους ως υπάρχουσα πολιτική που καθορίζει την πορεία των διεθνών σχέσεων.