''Σεισμοί, λοιμοί και καταποντισμοί''

Της Αριάδνης Νούκα

Σεισμοί, λοιμοί και καταποντισμοί. Δείτε φωτογραφία και τίτλο. 

Έτσι επιλέγεται να παρουσιαστεί μια δικαστική απόφαση. Με λεξιλόγιο φυσικής καταστροφής, με τόνους βιβλικής απειλής, με την αίσθηση ότι κάτι συνταρακτικό απειλεί τη σταθερότητα του σύμπαντος.

Λίγο ακόμη και θα θεωρηθεί ότι η εφαρμογή του νόμου απαιτεί σχέδιο εκκένωσης.
Λίγο ακόμη και θα θεωρηθεί ότι πριν από κάθε δικαστική κρίση πρέπει να εκδίδεται προειδοποίηση πολιτικής προστασίας.

Όταν ο Άρειος Πάγος αποφαίνεται, δεν «σειέται» η χώρα. Δεν ανοίγουν οι ουρανοί. Δεν καταποντίζεται η οικονομία. Αυτό που συμβαίνει είναι πολύ πιο απλό και πολύ πιο θεσμικό. ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ.

Και εδώ τελειώνει η ρητορική και αρχίζει η πραγματική συζήτηση ουσίας.

Όταν η Δικαιοσύνη παρεμβαίνει σε ζητήματα που αγγίζουν τον πυρήνα της τραπεζικής πρακτικής, αναδρομικές αξιώσεις, χρεώσεις, πλειστηριασμούς δεν προκαλεί «σεισμό». Προκαλεί έλεγχο νομιμότητας. Και αυτός ο έλεγχος είναι ο θεμέλιος λίθος του ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ.

Οι δικαστικές αποφάσεις δεν αποτελούν οικονομική απειλή. Αποτελούν ερμηνεία και εφαρμογή του νόμου. Εάν από αυτήν την εφαρμογή προκύπτουν μαζικές αγωγές ή αξιώσεις αναδρομικών, τότε το ερώτημα δεν είναι αν «ταράσσεται» το τραπεζικό σύστημα, αλλά αν οι πρακτικές που εφαρμόστηκαν ήταν συμβατές με τον νόμο. 

Στο πεδίο των πλειστηριασμών, η σύγκρουση είναι βαθιά νομική. Η ισορροπία μεταξύ του δικαιώματος της τράπεζας στην ικανοποίηση της απαίτησής της και της προστασίας της κύριας κατοικίας ή της διαδικαστικής αλλά και ουσιαστικής νομιμότητας δεν είναι διαπραγματεύσιμη. Είναι αντικείμενο αυστηρού δικαστικού ελέγχου.

Η έννοια των αναδρομικών αξιώσεων, εφόσον στηρίζεται σε ακυρότητα όρου ή σε παράνομη επιβάρυνση, απορρέει από βασικές δικαιϊκές αρχές. 

Αν λοιπόν έρχονται αγωγές, έρχονται, ως συνέπεια δικαστικής κρίσης. Αν ανοίγει «μάχη» για πλειστηριασμένα ακίνητα, ανοίγει γιατί αμφισβητείται η νομιμότητα της διαδικασίας. 

Η πραγματική συζήτηση δεν είναι αν οι αποφάσεις κοστίζουν δισεκατομμύρια. Είναι αν η λειτουργία τραπεζών και funds συμμορφώνεται απολύτως με το δίκαιο. 

Το κράτος δικαίου δεν λειτουργεί με όρους χρηματοοικονομικής αντοχής, αλλά με όρους νομιμότητας.
Και αυτό, σε μια δημοκρατία, δεν είναι «σεισμός». Είναι ο ΚΑΝΟΝΑΣ.

Α, και μια απορία:

Για την επίμαχη πρακτική που επιβάρυνε συστηματικά τους δανειολήπτες, θα κινηθούν οι αρμόδιες εποπτικές διαδικασίες; Ή η «καταστροφή» αφορά μόνο την εφαρμογή του νόμου;



Πηγή: social media

Δρόμος ανοιχτός

Δεν υπάρχουν σχόλια :

Δημοσίευση σχολίου